看很多人吹嘘说芯片是军用转民用，现在的cpu，gpu很厉害呀

家用的就不说了，企业级的机房性能拉满

军用真的比现在民用还厉害，他们不依赖intel么

军用要的是可靠不是先进

芯片确实是军转民没错。。。但是那都转了多少年了。。。

准确说是可以满足需求内最便宜可靠的产品

正相反，军用讲究可靠耐操，民用的都要3纳米了，军用14纳米就够，要不然美国佬卡咱们芯片的策略早成功了

回答你的不知道
知道的不能回答

显然不是，军用主要需要可靠性

还有个成本问题吧，军工可以不计成本，民用要量产还是要考虑成本的

并没有，军用只需满足单一的用途，不考虑兼容性，只需考虑各种工况的稳定性，不用追求制程和其他民用需求。F35用的还是90nm的powerPC7448呢，虽然肯定有很多魔改

大部分领域军用没民用先进
军用注重环境适应性，要求工艺成熟，这样良品率高

错误的，军用要求的是耐用而不是先进

应该是最初芯片这门技术的需求是军事方面吧？就和第一台计算机的需求是计算导弹一样。但是现在军用的芯片，只说制程，那是远不如民用的。

军用以稳定耐用为主，另外严格来说可能I38100那个算力就够了，毕竟军用并不需要什么图形演算，程序也不会弄什么花里胡哨的东西

同理航太也是如此，之前美国NASA发送到火星的好奇号搭载的还是INTEL 80386这老东西

我可以很负责的告诉你，先进到你想象不到。我们国家的东风，是可以道拐的，可以追踪移动目标。

军用更注重的是可靠性，100纳米就行，不需要民用的5纳米

引用

引用第8楼57633ff9于2023-01-28 21:42发表的  :
并没有，军用只需满足单一的用途，不考虑兼容性，只需考虑各种工况的稳定性，不用追求制程和其他民用需求。F35用的还是90nm的powerPC7448呢，虽然肯定有很多魔改

而且大多数军用的芯片并不是所谓CPU这种通用芯片，就像民航的飞机一样，更多的是ASIC、FPGA、ASSP这种专用芯片，都是硬件编程的，在电路板上排列组合，每一个部件负责专用的任务

军用应该更专注一个方面，民用强调多功能

军用落后，比如常用的都是65nm的上世纪芯片，毛子打仗缺芯片只好从冰箱，微波炉里拆下来急用

要求不一样，功能性更单一

可以看一下这篇介绍 http://www.czylys.com/287596.html

毛子目前的芯片水平是65nm https://baijiahao.baidu.com/s?id=1726353382479291349&wfr=spider&for=pc

F22上的GPU拿来亮机你都会嫌辣鸡

多了，28纳米都多了。

导弹飞机坦克超大的空间 不缺这几块芯片的位置，并且芯片越多，每块芯片就可以负责单独的任务处理，但是你手机笔记本才大多空间，就只够放几块芯片，每块芯片要负责的功能就要增加，因为你不可能扛着1米长的手机上街.并且民用芯片抗干扰能力就是个辣鸡，但是军用芯片抗干扰能力必须非常强，不然军工厂造的产品全是废品.