| 浏览器收藏 | 打印

82813.jpg

sunsun

GF  2017-07-30 21:17
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
顶端

none.gif

呼啊呼啊

B1F  2017-07-30 22:11
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 7楼(5d00ed8e) 的帖子

别装客观了，f22那个小短腿，作战半径连奸两洞一半都不到，“差多了”？
顶端

none.gif

呼啊呼啊

B2F  2017-07-30 22:16
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 10楼(sunsun) 的帖子

RSC和截面积有关√
RSC只和截面积有关×

事实上f22现在这么尴尬很大一个原因就是在于设计过于紧凑导致的
顶端

none.gif

呼啊呼啊

B3F  2017-07-30 23:34
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 18楼(sunsun) 的帖子

“放大一号”说得容易，那为什么美帝没有把F22放大一号啊？难道美国人都是傻子没想到这点不成？放大一号涉及到整个设计的气动系统和电路布局，大到引擎小到各种部件都要重新设计，有那工夫那还不如重新设计一架新的
顶端

none.gif

呼啊呼啊

B4F  2017-07-30 23:39
全看 |
屏蔽
屏蔽此人 屏蔽头像
| 小 中 大

回 19楼(5d00ed8e) 的帖子

噗嗤，“歼20比22还厉害多了”我可没这个意思，“.这差一点 那差一点 加起来总体差的就多了”我不知道这句话你是对哪个说的，我只能说f22和j20互有胜负，在航程和电子战方面j20是比f22强的
顶端