纯艺术方面有好的地方，可以提高大众审美，ai图是典型的看着好看但不耐看，稍微有点审美的人看过大量AI图之后就会知道，好看的图不只是画力强手法好这么简单。当然也有就是分辨不出AI图优劣的人，那天生的无美感也没办法。
从创作角度来看，比如楼里提到的，给了七八线业余创作者用ai图ai剧本ai音乐ai配音做出作品登台讲话的机会，这本身不算坏事，甚至说减低创作成本还是件好事。只是现在有怪相，很多有才华的大佬都明知AI强大大势难逆也依然不愿意抛弃传统学习运用，最后结果就是大佬的创作进度跟不上坦然接受AI的庸人。以至于市面上粗制滥造的AI作品大行其道。
本质上AI还是工具，具体看人。高手用AI也不会完全交给AI最后还是要看操作者自己。
法律方面才比较麻烦。现在似乎认定AI只是工具，谁用AI出的图，版权就是谁的。但大家都知道AI是要学习的。甲用AI吃了乙的图画的AI画，剽窃了乙的技术，抢了乙的工作。但法律却完全偏向甲。这是不合理的，也是现在AI的主要问题
特别是大部分厉害和主要的创作者都是乙的立场。也导致乙明明应该利用ai做更好更多的作品，却因为有道德而没办法想甲那样毫无底线的投喂学习，最后粗制滥造AI大行其道，有能者夹缝求生的局面。
